Nesta segunda-feira, 13 de janeiro, o quadro “Direito Agrário” do programa Giro do Boi apresentou uma análise feita pelo advogado Pedro Puttini Mendes, especialista em legislação rural e ambiental, sobre a recente decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Assista ao vídeo abaixo e confira.
O tribunal reforçou que a indenização financeira por danos ambientais deve ser uma exceção, aplicável apenas quando a recuperação da área degradada for inviável.
Essa decisão, registrada no Recurso Especial 2078.222, destacou que as ações de recuperação ambiental, como a recomposição de áreas nativas e a remoção de entulhos, são suficientes para mitigar os danos ao meio ambiente, evitando um acúmulo de penalidades sobre o produtor rural.
Recuperação ambiental como prioridade
A decisão do STJ foi baseada no entendimento de que, sempre que possível, a recuperação direta da área afetada deve ser priorizada, reservando a indenização para situações excepcionais.
O especialista explicou que o objetivo é evitar punições excessivas e desproporcionais que possam inviabilizar o cumprimento das obrigações ambientais.
Pedro Puttini Mendes destacou que a decisão traz mais segurança jurídica aos produtores rurais, especialmente em casos de aquisição de áreas com passivos ambientais.
Nesses casos, a responsabilidade pela recuperação acompanha o imóvel e pode ser compartilhada entre o vendedor e o comprador.
Impacto, dano e risco ambiental: entenda as diferenças
O advogado também esclareceu os conceitos fundamentais para a compreensão da decisão. Ele explicou que o impacto ambiental é a alteração inicial causada por atividades humanas, que pode ou não resultar em um dano ambiental, caracterizado pela degradação comprovada e quantificada do meio ambiente.
Já o risco ambiental representa a probabilidade de que o dano ocorra, sendo possível preveni-lo com medidas adequadas.
A distinção entre esses conceitos é essencial para construir defesas sólidas em casos de responsabilidade ambiental, que no Brasil é considerada tríplice: administrativa, civil e criminal.
Mensagem ao produtor rural
A decisão do STJ marca um avanço no reconhecimento das dificuldades enfrentadas pelos produtores na regularização ambiental e reforça a necessidade de planejamento e cumprimento das obrigações ambientais de forma proporcional e viável.
Mendes ressaltou que o entendimento judicial pode servir de base para futuros casos, consolidando um precedente positivo para o setor rural.
News Giro do Boi no Zap!
Quer receber o que foi destaque no Giro do Boi direto no seu WhatsApp? Clique aqui e entre na comunidade News do Giro do Boi 2.